admin
NAPADLI JI „JEN FYZICKY“. KLAUS V JEDINÉM SLOVĚ PROZRADIL CELÝ SVŮJ TRIK.
Napadli ji „jen fyzicky”. Klaus v jediném slově prozradil celý svůj trik.
Václav Klaus přišel do pořadu Napřímo na TV Nova a předvedl něco, co od něj slýcháme roky — jen tentokrát mu to moderátorka nenechala projít. A právě proto z toho vznikla scéna, která řekne o Klausovi víc než hodiny jeho projevů.
Začalo to nenápadně. Moderátorka Adéla Snopová se ho zeptala na konec dočasné ochrany ukrajinských uprchlíků. Klaus začal odpovídat — a hned v úvodu utrousil klíčovou větu: „teď už nediskutujme o tom, jak přesně ta válka a proč vznikla.” Všimněte si toho pohybu. Ještě než cokoli řekl, snažil se odsunout stranou tu jedinou otázku, na které všechno stojí: kdo tuhle válku začal. Snopová mu to nedovolila. „Ta válka vznikla, protože Rusko napadlo Ukrajinu,” vstoupila mu do řeči. A tím se rozjelo divadlo.
PREHISTORIE“, DO KTERÉ SE SCHOVÁ VŠECHNO
Klaus namítl, že je to složitější, že „ta válka nezačala 22. února 2022”, že měla svou „prehistorii”. A rozvinul příběh, který známe nazpaměť: na východě Ukrajiny se prý před válkou „odehrávaly neuvěřitelné věci vůči tam žijícím Rusům”, šlo o „vnitroukrajinský problém”, který svět neřešil, a vinen je tedy „celý mezinárodní politický systém”.
Zastavme se u těch „neuvěřitelných věcí”, protože přesně tady měla moderátorka Klause přitlačit ke zdi. Co se tam vlastně dělo? Žádná genocida ruskojazyčných obyvatel se nekonala. Historka o chlapci ukřižovaném na Donbase byla ruský výmysl. Stejně jako bájení o tajných biolaboratořích, kde se prý vyvíjely zbraně hromadného ničení. Když se ten příběh o „útlaku Rusů” oloupe, zbyde spor o jazykový zákon — možná zbytečně přísný, ale sotva důvod k invazi a srovnávání měst se zemí. Shodou okolností právě těch měst, kde žili ruskojazyční obyvatelé, které měl Putin údajně chránit.
Když Snopová zopakovala prostý fakt, že Rusko vojensky napadlo sousední stát, přišel okamžik, který stojí za celý ten rozhovor. „Fyzicky ano,” připustil Klaus, „ale to, co se událo kolem toho, proč to napadlo, jak se to stalo, kdo k tomu přispěl, jak to podněcoval a tak dále.” To jedno slovo — „fyzicky” — je mimoděčné doznání. Protože co jiného než fyzické napadení je vojenská invaze? Tím „fyzicky” Klaus naznačuje, že existuje jakési vyšší, skutečnější provinění na druhé straně, vedle něhož je pouhé vpadnutí tanků přes hranice jen technický detail. A všimněte si, jak rychle za to „ano” navěsil celý řetěz „ale” — proč, jak, kdo přispěl, kdo podněcoval. To není přeřek. To je celá jeho metoda v jediné větě .
DIKTÁTOREM JE TEN, KDO TRVÁ NA FAKTU
Vyvrcholení přišlo, když moderátorka klidně poznamenala, že s těmito termíny operuje i ruská propaganda. To Klause vytočilo. „Ježiš, opakuji znovu,” a chvíli nato se moderátorky zeptal, jestli není „diktátor tadyhle teď v tuto chvíli”.
Domyslete si tu logiku. Novinářka trvá na doloženém faktu — Rusko napadlo Ukrajinu — a odmítá ho nechat přepsat na příběh o nešťastné reakci Moskvy. A za to je označena za diktátorku. Ve světě Václava Klause je diktátorem ten, kdo se nenechá odvést od pravdy. To je pozoruhodné přiznání, jak tento muž chápe svobodu slova: jako své právo mluvit bez odporu. Snopová přitom reagovala klidně — připomněla mu, že se ptala, proč pro něj není očividným faktem, že Rusko napadlo Ukrajinu, a navrhla posunout se dál.
Buďme féroví — část diváků kritizovala naopak moderátorku, že hosta překřičela, že to byla „demagogie” a „fanatismus”. Jeden komentující dokonce tvrdil, že invaze byla vlastně „preemptivní sebeobrana”. Jenže to je jen učesanější verze téhož. Preemptivně se člověk brání proti bezprostředně hrozícímu útoku, ne proti sousedovi, který si zvolil jiného prezidenta a chce do jiného spolku. Snopová hosta nepřekřičela. Odmítla dělat, že prázdné místo po chybějícím vysvětlení je omluva — a to není demagogie, to je práce novináře.
PROČ NA TOM ZÁLEŽÍ VÍC, NEŽ SE ZDÁ
Tady nejde jen o jednoho staršího pána a jeho názory. Klaus není okrajová figura. Je to bývalý prezident, jehož slova mají váhu a jehož rétorika o „vině Západu” a „zástupné válce” se stala celou myšlenkovou školou. Je to přesně ta škola, z níž čerpá dnešní proruské křídlo české politiky — od zpochybňování pomoci Ukrajině až po tažení proti uprchlíkům. Když sledujete, kam tahle nová vláda tlačí, díváte se na ovoce stromu, který Klaus roky zaléval.
Proto ta scéna z Napřímo není jen televizní hádka. Je to ukázka mechanismu, jak se z doloženého faktu — Rusko napadlo Ukrajinu v roce 2014 anexí Krymu a znovu v roce 2022 plnou invazí — trpělivou prací s „prehistorií”, „souvislostmi” a „vinou všech” udělá mlha, ve které se ztratí odpovědnost. Adéla Snopová tu mlhu odmítla. A jestli za to má být podle Václava Klause diktátorkou, pak nám ten titul poví hlavně o tom, kdo ho udělil.
Vidíte to stejně, nebo jinak?
Zdroje v prvním komentáři :