Jasné rozhodnutí za zpochybňování masakru v Katyni. K tomu jen dodám, že i v pátek na výroční schůzi jsem slyšel podobné ptákoviny (schválně mířené k nám, kteří Ukrajinu podporujeme) směrem k Ukrajině o věcech, které jsou jasně dokázané. Čili by se dalo odvodit, že i tam se někteří dopouštěli podobného trestného činu, akorát jim to nedochází, potom by bylo kňů, kňů, já jsem nevěděl, já jsem se spletl.
Pravda se nezpochybňuje, zamítl ÚS stížnost komunisty Skály kvůli masakru v Katyni
Poslechněte si tento článek
Ústavní soud rezolutně zamítl stížnost někdejšího místopředsedy KSČM Josefa Skály, který dostal podmíněný osmiletý trest kvůli zpochybňování podílu Sovětů na masakru polských zajatců v Katyni. Podle soudců se historická pravda nezpochybňuje a nepomůže ani skrývání se za bezbřehou svobodu slova, obzvláště jedná-li se o nízké pohnutky. Skálova tvrzení přirovnali k teoriím o placatosti Země.
Josef Skála u odvolacího soudu z června 2023
Článek
„O jednoznačně prokázané historické pravdě se nepolemizuje a nevyjednává, ani když se ‚diskutéři‘ zahalují vznešeným pláštěm svobody slova,“ stojí v usnesení.
Skála dostal od soudů pravomocně osm měsíců vězení s podmínečným odkladem na 1,5 roku, stejně jako dva spoluobžalovaní, amatérský historik Juraj Václavík a Kapal ze Svobodného rádia. Trojice v diskusi zveřejněné v létě 2020 zpochybňovala to, že katyňský masakr spáchali Sověti. Podle zjištění historiků, akceptovaných po roce 1990 i ruskými představiteli, stála za masakrem polských důstojníků a inteligence sovětská tajná policie NKVD.
Ve stížnostech se trojice dovolávala svobody slova. „Stěžovatelé ve zkoumaném případě zcela v duchu komunistické propagandistické doktríny podřídili pravdu ideologickým účelům, a to s cílem šíření sympatií k bývalému Sovětskému svazu, přičemž popírání dokázaných událostí maskovali ‚vědeckým názorem‘ a ukrýváním se za údajnou absolutní svobodou projevu,“ stojí v usnesení soudce zpravodaje Davida Uhlíře. Ve výsledku tak podporovali teorii podobnou té, že „Země je placatá“, podotkli ústavní soudci.
„Demokratický právní stát oprávněně trestá záměrné falšování historie, vycházející navíc z nízkých pohnutek, dotýkající se cti obětí a citu pozůstalých. V souladu s právem a v zájmu minulosti, současnosti i budoucnosti,“ stojí v usnesení. Soud rozhodl před časem bez veřejného jednání, v pondělí usnesení zpřístupnil ve své databázi. Funkční období soudce Uhlíře minulý týden skončilo.
Skála coby Giordano Bruno? Nevkusné, míní soudci
Kapal v pořadu například uvedl, že „všechno je trošičku jinak, než se nám snaží v současné době namluvit“. Skála zase řekl, že na vytváření nacistické legendy o NKVD od počátku spolupracovala exilová polská vláda a že tuto verzi zrežíroval nacistický ministr propagandy Joseph Goebbels. Exhumaci tisíců těl z hromadných hrobů označil za údajnou. Kapal následně záznam rozhovoru nahrál na youtube.
V ústavní stížnosti Skála uvedl, že je profesionálním vědcem. Proces nepokládá za spravedlivý. Samotný masakr v Katyni prý nepopíral, jen informoval o pochybnostech o pachateli. Vyslovil se proti vytváření „pravdy dané jednou pro vždy“. Argumentoval také osudem Giordana Bruna, upáleného v roce 1600 za své názory. Podle ústavních soudců jde o nepříliš vkusné přirovnání.
Soudy všech stupňů, včetně Nejvyššího a Ústavního, poukazovaly na záměrně manipulativní charakter a směřování pořadu. Diskutéři podle verdiktu historické téma využili k pokusu o rehabilitování komunistického režimu a jeho zločinů v době stalinismu, případně pro získání příznivců pro tendence směřující proti základním zásadám demokratického právního státu.